人彘與仁治的西楚霸王（三）

人生到底是宿命作罷，還是我們的自由意志促使我們墮落？

我想，人生是宿命中帶點自由意志。但既然上帝給予我們自由意志，那麼為什麼又在自由意志中偷偷地影響我們的選擇，從而讓自由意志不太自由呢？

所以，所謂的自由意志其實也不過是宿命中的一套門面功夫而已，由始至終，其實我們都受着命運的作弄，情非得已。

如果要我描述我對上帝的看法的話，我覺得上帝是一個女人，而且還是一個很兇狠的女人；上帝很喜歡看悲劇，而且越狗血越喜歡。上帝除了喜歡看韓劇狗血劇以外，還喜歡看希臘悲劇。上帝與人一樣擁有七情六慾，也喜歡看不是冤家不聚頭的典型狗血情節。我們的人生就是舞台。

對了，還沒有介紹我自己，我想你們也猜到我的職業了吧，我是一名占卜師，喜歡研究星座、神秘學和西洋魔法。

這雖然是我的正職，但我也有參與社企的義工活動。我加入了「不正常人類研究所」，專門研究人類的盲點，例如他人即地獄等哲學概念。他人即地獄的意思，就是喜歡看別人 PK。我發現，很多人的快樂是完全建築在別人的不幸上的，他們唯一的快樂，是源自別人的悲慘。這種幸災樂禍的心態在香港非常常見，我喜歡研究這個概念對於社會整體的健康狀況的影響。

除了他人即地獄這個概念以外，我還會延伸到相關的其他研究，比如「他人即低 B」等概念。主要是研究香港人普遍怎麼去衡量自己的智商。我發現，香港社會大可以分為 Peter、Paul 和 Mary 三種人。

Peter 是資優生，他的分數很高，但是他認為自己並不只是 book smart，他覺得他還很醒目，因為他認為 book smart 包含了 street smart。

Paul 是一個分數極低、差不多要年年留班的邊緣學生，他不認為自己智商很低，他認為自己的智商叫做 street smart，比如說，他黑客技術很高，也很擅長做一些違法的事情，所以他覺得自己將來一定會很成功。

Mary 是一個曾經分數很高，但是在公開試裡面全部炒粉的自我感覺良好者。她認為自己只不過是因為失手所以未能在公開試裡面拿到好的成績，但是，她覺得自己的優勢就是中庸之道，而且她認為雖然 book smart 方面比不上最精英的精英，但是自己的 street smart 可以讓自己成為非常成功的職場女皇。

其實，不難看出來，無論是 Peter、Paul 還是 Mary，他們都很懂得自我安慰。無論是客觀層面上，他們是如此的樂觀，但他們還是願意相信，自己才是聰明的那個，其他人都很低 B。這就是「他人即低 B」的契機。

我想，要定奪一個人是否低 B，只有平心而論地檢視他們的行為，因為 stupid is as stupid does。

智商是一個很主觀的指數，我們都很自欺欺人、自作聰明地自我催眠，眾人皆醉我獨醒！

另一個檢測自己是否弱智的方法，就是能不能承認自己一無所知，而不是自以為的無所不知。正所謂知之為知之，不知為不知，是知也。這就是智慧的開頭。

森美在《孤獨的資優生》裡面曾經就此現象發表過自己的意見：

---

孤獨的資優生小時候可有想過如果自己是天才，你會做什麼呢？我時常有個奇怪的想法，認為自己有超能力，亦多次嘗試用念力移動鉛筆，眼睛聚精會神地不斷注視着鉛筆，心裏不停命令它移動，直至眼睛標眼水，結果······我真的沒有超能力。很多時候自己沒有的，或十分渴望擁有的，也希望自己的子女可以代你做到。父母不期然把這種價值觀放在子女身上，或許你沒有想過孩子有超能力這麼誇張，但卻必定不自覺地期盼子女是個天才。

你可能曾經想過若孩子是個資優生，那便太好了。那麼你便不用擔心他的學術成績，因為他比人學得快、學得精。當然，確實是有資優生，但非資優生佔大多數，若然小朋友不是資優生，你會覺得不快樂嗎？我在訪問中認識了一位研究資優教育的朋友，他說確實很多家長由於孩子不是資優生而感到失落。起初我也疑惑真的有這樣的父母嗎？你或會說他們是怪獸家長，但怪獸在我們的社會裏確實無處不在。