岩士唐飛越地表出征月球（三十）

（雖然岩士唐小姐確實有精神病，但其實心理學有解釋過岩士唐小姐的臆想現象。

人類是喜歡聽故事的人，而對於事實，我們反而不容易接受。因為 confirmation bias 經常會影響了我們對事實的判斷。

根據 deepseek 的提供資訊：

确认偏误（confirmation bias）会显著影响我们处理事实的方式，导致我们倾向于选择性地接受、解释和记忆信息，从而强化已有的信念或假设。以下是确认偏误如何影响我们处理事实的具体表现：

1. 选择性注意（Selective Attention） 表现：我们更容易注意到支持自己观点的事实，而忽略或轻视与之相矛盾的信息。 例子：如果你相信某种健康饮食法有效，你可能会更关注支持这种饮食法的研究，而忽略质疑其效果的研究。

2. 选择性解释（Selective Interpretation） 表现：即使面对相同的事实，我们也会以符合自己立场的方式解释它们。 例子：在政治辩论中，支持某一方的人可能会将经济数据解释为对自己阵营有利，而反对者则会从相反的角度解读。

3. 选择性记忆（Selective Memory） 表现：我们更容易记住支持自己观点的事实，而忘记或淡化与之相矛盾的信息。 例子：如果你认为某个人很友善，你可能会记住他们的友好行为，而忽略他们的冷漠或自私行为。

4. 信息搜索偏差（Search Bias） 表现：我们倾向于主动寻找支持自己观点的事实，而避免接触相反的证据。 例子：如果你相信某种阴谋论，你可能会只搜索支持该理论的信息，而忽略主流媒体或科学界的反驳。

5. 群体极化（Group Polarization） 表现：在群体中，确认偏误可能被放大，因为人们倾向于与观点相似的人互动，进一步强化已有信念。 例子：在社交媒体上，算法会推荐与你观点相似的内容，导致你陷入“信息茧房”，难以接触到多元观点。

6. 决策偏差（Decision-Making Bias） 表现：在做决策时，我们更依赖支持自己立场的事实，而忽视其他重要信息。 例子：在投资时，如果你看好某只股票，你可能会只关注利好消息，而忽略潜在的风险。

7. 对相反事实的抗拒（Resistance to Contradictory Evidence） 表现：即使面对强有力的相反事实，我们也可能拒绝接受，甚至将其视为不可靠或虚假的。 例子：气候变化怀疑论者可能会拒绝接受科学数据，认为它们是“被操纵的”或“有偏见的”。

8. 自我验证（Self-Verification） 表现：我们倾向于寻找能够验证自我形象或身份的事实，而忽略与之不符的信息。 例子：如果你认为自己是一个成功的人，你可能会更关注自己的成就，而忽略失败或挫折。

如何减少确认偏误的影响？

主动寻找相反证据：有意识地寻找与自己观点相左的事实。

批判性思维：评估信息的来源和可靠性，避免轻易接受符合自己观点的内容。

多样化信息源：接触不同立场的观点，拓宽视野。

自我反思：定期反思自己的信念和决策过程，识别潜在的偏见。

寻求外部反馈：与他人讨论，尤其是持不同观点的人，以获得更全面的视角。

总结

确认偏误会让我们在处理事实时产生偏差，导致我们选择性地接受、解释和记忆信息，从而强化已有信念。通过意识到这种偏误并采取相应措施，我们可以更客观地处理事实，做出更理性的判断。

Confirmation bias 往往潛意識地影響了我們對於現實的理解和認知，因為人類是天生喜歡「作故仔的動物」。

以下我會透過 deepseek 的回應來解釋岩士唐小姐為什麼拒絕承認現實，而是喜歡按照她的想像來賦予現實世界一個完全不同詮釋。）