萬弗瑪利亞的聖愛日記（五十三）

關於我是因為 affirmative action 而獲得我的一切，這個說法也是很無稽的。

首先，那個被 single out 的人是淳小姐，因為她是一個孤兒，也是一個新移民，也是一個蘇州妓女，而且還是劏房戶，還是一個難民，也是一個怪胎，也是一個孤獨精；美國人將這種學生歸類為 First Generation Low Income 族群。

我要澄清，我是一個女生，不是淳小姐所說的變性人；我是一個異性戀者，不是淳小姐說的同性戀者或者雙性戀者；我是一個黃種人，是亞洲人，不是黑人；我是來自香港的中台日混血兒，不是四川的鄉下人；我是一個理科生，去美國讀工程學院是最大路並正常不過的事情。

大部分美國的亞裔學生和來自亞洲的國際學生都是念理工科的，原因可能是因為 SAT 的 verbal section 對於大部分亞洲人來說，是艱深而且不容易把握的。所以，念理工科的我絕對是美國的絕大部分，而不是淳小姐所說的弱勢社群。

根據我的觀察，美國東岸以及西岸的亞裔學生（韓裔、日裔、台裔、華裔、東南亞裔、印度裔）以及來自亞州各地的星加坡、泰國、馬來西亞、柬埔寨、印尼、越南、香港、印度等地國際學生，百分之九十五以上的本科以及研究生都是念理工科的。

按照《畢業後要去賣雞排？爸媽賣房讓你出國？──那些關於「美國文科博士班」的迷思》：相較於理工生醫博士，人文社科的出路的確相對有限。 像是生科、化工或電機博士都有相對應的企業。跨國企業像是 Google、Amazon 也會需要具有理工學位的資料科學家、資料分析師。通常這些業界工作的薪水會遠高於大學教職，學術研究工作反而不一定是就業的第一選擇；然而，教職卻可能是文學生的唯一出路。 就業對文科生是一個遲早都會遇到的問題。

根據《美國文科畢業生佔比不到一成》的報導，全球經濟競爭升級，學費推升學生貸款居高不下，美國就業市場也發生了巨變，人文學科的吸引力江河日下。即使是幾百年來美國文化界的標桿哈佛大學的人文學科也無法像以前那樣吸引莘莘學子。2012年，哈佛人文學科畢業生佔比降至 8%，明顯低於 1954 年的 36%。哈佛尚且如此，美國全國的人文學院及文史類院校都面臨這樣的挑戰，人才市場越來越青睞自然科學學科的畢業生。 美國人文與科學院數據顯示，2010 年，全美人文學科專業的大學畢業生佔畢業生總數的7.6%，相當於每十個畢業生里還未必能找到一個讀人文學科的學生。喬治城大學公共政策研究院公佈報告稱，2011 年，英語專業的大學畢業生失業率為 9.8%，哲學與宗教研究專業畢業生失業率為9.5%，歷史系也是 9.5%。 基礎學科畢業生的失業率僅有 5%。

學人文的留學生也比學理科更窘。本土的美國文科類大學生難找工作，人文類外國留學生的境遇更窘。據喬治華盛頓大學國際關係學院一名來自中國大陸的留學生小趙說，理工科學生只要想留，多數都能找到工作，而且雇主通常承諾轉身份、辦綠卡，他的一位學電腦科學的朋友，剛畢業就找到工作。但文科就不同了。文科畢業生在美國工作難找，早已是公開的秘密。美國高科技產業對高技能工人的需求很大，外國理工科學生備受歡迎。加上需要文科生的政府部門一般只招收美國公民或永久居民，留給文科留學生的選擇面就小得多。 相對於理、工科畢業生「不愁嫁」，文科如政治經濟、哲學等文科類畢業生找工作比往年更難。

根據紐約時報的《百無一用文科生？》這篇報導，也闡述了，其實選對專業比選對學校重要。

根據《理工科留學生到底有多吃香》的報導，除了申請實驗室進行研究方便之外，師資優質也是學生出國讀理工科的一大好處。美國工科學院帶薪實習機會多；例如計算機或電子工程專業本科在讀生可以競聘蘋果、通用電氣、富士、谷歌等帶薪實習項目。很多企業會到工程學院進行實習招聘，根據美國大學與僱主協會最新調查顯示，起薪前十名的專業，有 8 個是理工科專業，其他兩個是商科類專業。調查還認為，2013 年美國對大學畢業生需求量最大的領域包括商業、工程、計算機科學和化工。