人彘與仁治的西楚霸王（二十二）

關於香港人很保守，美國人很開放的這個說法，我也是絕對不同意的。

可能聽上去，香港人 0.000002% 愛滋病感染率是貼近零感染，那麼，這項數據是不是說明了香港人非常保守，所以外國人可以放心在香港無套嫖妓？

首先，我不認同香港人接近零感染率的這項數據，我認為和人均壽命冠絕全球的排名一樣是假的，不可信的。當然，香港有人活到九十多歲，也有人一畢業就年薪百萬；你可以說，啊，九十歲死的就是九十歲死，冠絕全球；年薪一百萬的就是年薪一百萬，冠絕亞洲。

但，平均點來看，我身邊其實很多人二十多歲就死掉了，那麼香港人平均都一百二十歲死嗎？才可以平衡地把數據拉到平均壽命八十八歲？想一下也是不可能的，因為不可能，我們大可以不必理會。

那麼，你相信香港七百多萬人口，長期只有 0.00002% 愛滋病患感染率嗎？我是不相信的。

但是，相信的人大有人在，拿着這數據炫耀，你看，香港人多長壽，多聰明，多保守，多健康，所以，你可以在香港安心和一萬個性伴侶無套中出！

香港到底有多保守？到底又有多開放？

我想，我跟你說說我自身的經歷，你就會知道香港的青少年有多濫交。

我是一個土生土長的香港人，我到了大學才遇上我的老公，我的老公就是我的第一個性伴侶。

我堅持說了很多次，我不相信婚前性行為。我是這樣子的，我的同學都是這樣子的，因為我是嘉諾撒仁愛女修會教育出來的學生，我篤信羅馬天主教，我們學校的校長、校監都是修女，我們對於性的態度，可以說跟修女差不多。我們的校規非常嚴格，而且我們把婚姻看作是一個神聖的結合，不存在什麼試婚、同居，也不相信自由戀愛。

我的另一所母校——哥倫比亞大學並不鼓勵性行為，也沒有到處放置或者派安全套來鼓勵學生進行安全性行為。但是，耶魯大學是這樣子的，我的前男友田雞隨身會攜帶一包大約裡面有八十到一百個避孕套的塑料袋。我想，耶魯大學的學生性需要真的很大，大到要隨身攜帶一百個安全套。

我的哥倫比亞大學同學很多是等到大學才有第一次性行為的，我的朋友當中絕大部分在大學還是處女或者處男。而由於我們的校風保守，大部份遇到了一個合適的大學同學都會很珍惜，然後結婚。

但是，香港不是這樣子的；以共和黨為首的耶魯大學都不是這樣子的。

他們很開放，而我們很保守；他們開放到不相信我在大學仍然是處女，而且不斷抹黑我，說我師生戀和在學校援交。

可見，宗教的分歧很大，政治上的分歧更大，三觀性觀念上的分歧最大。

就是因為他們很開放，我們很保守，所以他們不相信這個世界會有人奉行婚前無性行為；甚至臆想起來，我是一個到處援交和與老師師生戀的淫蕩女，為了上位、找工作不擇手段，睡老師以後，睡大老闆，睡客戶，睡校長。

我想，這就是香港為什麼開放到臭名遠播的境界的契機了。

因為香港人自己很開放，但覺得香港以外的地區更開放，把黑的說成白，把白的說成黑，甚至自我催眠，大聲疾呼：「美國人不只愚蠢，而且還很濫交，所以美國人都有愛滋病和性病！」

你知道嗎？香港整天自吹自擂說自己怎樣保守，怎樣壓抑性需要，妓院卻開到成巷成市。香港是全球妓女、一樓一、妓寨的密度最高的城市和地區。

背後的原委是什麼，你知道嗎？

香港是全球收看日本 AV 最高的地區，香港是日本 AV 最大輸出國！

這是很可悲的，香港人的性觀念不正確，只能一直被日本的 AV 所荼毒，誰看過 AV 的都知道，裡面的性愛片段嚴重性變態，那只是用來滿足男性的性變態心理而製作的，導致香港人無法在正確的性觀念下進行性行為，只能靠嫖妓來解決性需要。

真正的日本人又怎麼會模仿 AV 的性愛橋段呢？性事這回事，當然是本能！

香港人你不要以為自己在亞洲一枝獨秀，雄霸全球，傲視亞洲，其實，我們看到的所有資訊、聽到的新聞、網上的免費性愛片段，全部都是誘惑香港人在香港繼續無套嫖妓的無聲陷阱，就怕你不過大海去澳門無套中出嫖妓！