top of page
Search

請至少做一個像男人的男人(一百一十七)

  • Writer: Amanda L © Leung Yuk Yiu
    Amanda L © Leung Yuk Yiu
  • 17 minutes ago
  • 3 min read

很多人說,紐約是一個大蘋果。


Big apple,喜愛夜蒲。


是的,哥倫比亞大學是一間名副其實的 party school。


我們其實就是東岸的南加州大學。


我們是 the worst ivy out there。


因為我們的學生很流!


我們的學術成就也很流!


我們的教授也很流。


我們可能還不能夠算是 ivy。


因為真正的 ivy 就只有哈佛耶魯和普林斯頓。


當年,田雞只報了五家大學:哈佛、普林斯頓、耶魯、MIT 和史丹佛。


所以,其實,哥倫比亞大學和賓夕凡尼亞大學連香港大學的法學院都不如。


勸你不要來紐約!


真的,哥倫比亞大學沒有什麼吸引力。


還不如留在香港大學讀個什麼 BBA Law 算了吧。起碼,還能做一個律師。


從哥倫比亞大學畢業的我,得到了什麼?


想想也是。


我得到了什麼?


是那一段 KPI 顯示不出來的愛情嗎?


是婚姻嗎?


是工作嗎?


是事業嗎?


是尊重嗎?


是光環嗎?


好像我都沒有欸。


從畢業以來,我一直是被欺凌的對象。在職場上,我和我的公司被香港的銀行欺凌到執左笠。


失業以後,我也找不到一份和我以前工資差不多的工作。


律師事務所的工作,也沒有做很久。


如果當年我念一個 JD 的話,等到我畢業出來,考完 PCLL,都已經三十多歲了。最殘酷的是,世達就在這幾年關閉了他們的上海辦公室。到處都裁員,不需要人手。


如果做老師,我去考個什麼 PGDE 文憑,且怕我畢業以後,還是找不到工作。因為香港現在出生率奇低,根本就不夠學生,學校們都不需要那麼多老師。


到底,我得到了什麼?


是蒲精的稱號嗎?


是一夜情的霧水情緣嗎?


是不長久的工作嗎?


是不穩定的事業嗎?


看來沒有什麼是可靠的。


沒有什麼是值得開心的。


就像那部小說《安娜·卡列尼娜》的故事一樣,我為了追求愛情,失去了一切!就像郭富城一樣,我失去了一切!


以下背景資料來自谷歌:


《安娜·卡列尼娜》是俄國作家列夫·托爾斯泰的代表作,講述十九世紀俄國貴族婦女安娜在窒息的婚姻與社會壓力中追求愛情,與伯爵渥倫斯基相戀,最終因輿論、嫉妒與焦慮陷入絕望,在鐵軌上自殺的悲劇。小說深刻剖析人性、道德、社會虛偽與家庭觀。核心內容與主題圍繞悲劇性的婚外情, 安娜卡列尼娜是一位美麗有魅力的上流社會婦女,為了愛情放棄家庭、兒子,但她與渥倫斯基的愛情遭到社會排斥,渥倫斯基的冷漠及自身的猜忌讓她陷入瘋狂與絕望。小說揭露了19世紀俄國沙皇時期上流社會在奢華外表下,對道德的雙重標準、冷漠與墮落。小說探討了在傳統男權社會中,追求「做自己」和真愛的女性所面臨的焦慮與無法逃脫的毀滅命運。


這部名著以「幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸」這句經典名言開頭,深刻描繪了當代西方社會的複雜性。


沒錯,在外人眼中,我就是安娜·卡列尼娜。我是不理智的,我是衝動的,我是被愛情沖昏了頭腦的。在世俗的眼中,我的一切選擇,都是錯誤和愚蠢魯莽的。


從選校、挑男人、揀專科、找工作、選部門、挑職銜,這一切,都顯得我是如此的沒有智慧。


在香港人看來,我是把一手好牌打爛,把上天給予我的優勢通通浪費掉,我是一個集合了所有人錯誤和壞處的反面教材。我是一名徹頭徹尾的失敗者,是人生勝利組的相反詞。


我現在只是一名占星師。


算什麼?


那算什麼?


是一名只有 200 個 followers 的 KOL 嗎?


拜託,沒有人關注我的。


我也沒有從網店獲得任何收入。


我到底算什麼?


我到底有什麼值得炫耀的?


我到底有什麼值得開心的?


真的沒有。


我連回想起大學的生活,都覺得自己現在度日如年。


我說感謝母校哥倫比亞大學的真心話,都看起來那麼像堆砌唐塞的自欺欺人,彷彿我是為了找一個下台階而拼湊的藉口,這一切好像聽起來都是為了維護虛榮心而說出來的大話,不是嗎?



 
 
 

Comments


Please tell me why鄭熙京、Freestyle
00:00 / 04:40
bottom of page